首页 引流脚本 拓客软件 裂变思路 营销方案 平台研究 工具利器 漏洞利用 广告渠道

浅谈长春经开区管委会公文里涉及到的法律问题

(来源:网站编辑 2019-01-25 18:33)
文章正文
  浅谈长春经开区管委会公文里涉及到的法律问题
  一、首先需要搞清楚的问题是,生效的法律判决是否可以在征收补偿过程中作为证据以及具有什么样的法律效力?
  因为在投诉人提供给管委会及拆迁办的有关材料中,有一
  份生效的长春市中级人民法院[2017]吉01民终2760号《民事判决书》。有关内容扫描附后。
  第一个问题是:生效的《民事判决书》是否可以作为证据出现在征收补偿过程中?
  答:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》其中第九条规定:下列事实当事人无需举证证明
  (一)众所周知的事实;
  (四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。
  从该规定看,判决书认定的的事实不需要再举证证明,这在民事诉讼证据规则里也有相同明确的规定 。
  因此可以说,已生效的民事判决书,在征收补偿过程中是个非常重要和有力的证据。
  第二个问题是:民事判决书生效后,具有什么样的法律效力?
  答:根据法帮网查得:民事判决生效后,具有(4)项法律效力,其中(2)项与本案密切相关:
  (1)、不可争议性。在民事判决生效期间,人民法院或者其他部门在作一些同该判决有联系的决定时,必须以该判决为准。任何有悖于生效判决的决定,都是无效的。
  当然,如果生效的民事判决有错误,人民法院可依据审判监
  督程序加以改变或者撤销,在未经改变或者撤销之前,生效民事判决始终具有不可争议性。
  (2)、任何公民、法人和其他组织都必须承认判决,遵守判决,协助人民法院判决的执行,否则,人民法院可对其适用强制措施。
  二、管委会公文存在的法律问题
  2018年12月29日投诉人接到由市软环境办公室转来管委会《关于长春吉杰汽车销售服务有限公司投诉问题的说明》的公文。全文截图附后。
  公文里至少有两个问题与上述法规发生了严重矛盾。
  第一个问题是:管委会为什么对投诉人所使用的土地规划、权属、性质已经由人民法院作出具体、明确的,且已生效的民事判决这么重要和有力的证据,不但不依法采纳,而且在公文里肆意曲解有关批文和相关法律。公然否认法律对生效的民事判决具有不可争议性的法律效力的强制性规定。导致连法定程序要求的《认定告知书》,至今还没有落实。一拖已经六年多。
  第二个问题是:管委会哪里来的勇气和自信,在公然否认法律对生效的民事判决具有不可争议性的法律效力的强制性规定觉得还不过瘾外,竟然对判决书动起手来。公然删改法院的生效判决。把法院判定投诉人“有使用收益权”删改成“有收益权”。管委会不仅是对法院生效判决具有不可争议性的法律效力拒不遵守。而且是直接进行删改。真是让人大跌眼镜!
  作为一个省会城市。作为一个省会城市里的国家级开发区的管委会,竟然出台这样一份公文。真不知道让人说什么好!
  生效的民事判决有关部分扫描件。

  


  



  



  


  



  管委会公文的全文扫描角。

  


  


  


  


  



  与此相关的其它详细情况,请上网百度查阅,有图有真相:
  1、《呼吁长春经开区拆迁办尽快依法认定》;
  2、《长春经开区拆迁办的三份公文都涉嫌以言代法》;
  3、《长春经开区管委会在征收问题上涉嫌不担当不作为》;
  4、《长春经开区管委会凭什么删改法院的生效判决》;
  5、《关于长春经开区拆迁办涉嫌不担当不作为问题致市长的公开信》;
  6、《再谈长春经开区拆迁办涉嫌不担当不作为已经造成的严重后果》;
  7、《且看长春经开区管委会对同一事件作出的内容完全不同的说明》;
  8、《长春经开区管委会为什么不落实上级业务主管部门两次复函的指导意见》。
  长春吉杰汽车销售服务有限公司
  手机:15043043566
  2019/1/25
上一篇:信用宝强行拆标,回款不到1/10,大面积逾期,挪用回款,谎称借款人不还款 下一篇:请问一下,被高利贷平台上征信了怎么办,我根本不知道这个是银行放款
首页
评论
分享
Top