控告沈阳中级法院姚军,赵楠楠,陈赫李洪文的荒唐判 沈阳法院法官,孟雷,姚军,郭晓娟,赵楠楠,陈赫的枉法判决。 一审(2018)辽01民初13287号,法官陈赫,不支持残疾人办特病。 二审(2019)辽01民众6926号,法官赵楠楠判我们自己沟通解决,我们要能自己解决,就不去法院起诉啦。 再审(2019)辽01民申549号,法官孟磊,姚军。胡说八道,监护权纠纷不属于民事责任范畴。荒唐极至,,新《民法通则》构成的法律事实关系法官应该清楚吧? 民事监督申请书 申请人(一审,二审原告)刘玉芝,女。1951年6月9日生,汉族,住沈阳市铁西区重工北街17甲2号。2一8一3手机13066526756。 原审被告。 张宝芹,女1955年8月16日生汉族。汉族。住沈阳市铁西区卫工南街+一西路6-2号141。 一申请诉讼。 申请人刘玉芝与被告张宝芹,因被告不履行好监护职责一案。不服沈阳市中级法院二审。(2019)辽01民终6926号判决不服,请人民检察院依法抗诉。 二,具体事项与理由 根据《民事诉讼法》二百条第六项规定。 原判决法庭调查事实不清。适用法律错误。被告张宝芹。作为监护人。要履行好监护职责。具体事项是,国家政策二级精神残疾,精神分裂症病人给办特病。而被告早年前就知道办特病,但是就是不给被告人办。拿出证据耒证明给办特病的问题,要求监护人和被监护人过同等条件的生活。监护人有的热水器有线电视。智能手机,吃好的用好的,那么被监护人也要有,现在被监护人过的乞丐一样的生活,连青菜都吃不起,监护人又给被监护人逼犯病,不给治病。现在被监护人自己用低保费治病,我多次求助各级政府公安司法多部门儿找张宝芹。最后都解决不了,被告张宝芹用各种谎言欺骗政府,就是不给办,还威胁恐吓。让被监护人张波说谎`说自己不想办。”被告张宝芹只是为了被监护人张波的财产,因为张波有两套房子,张波的父亲2013年去世留下了十几万块钱。租房费都归监护人张宝芹管理。不给张波用, ( 2019)民终6926号判决。让 我们“双方对生活琐事进行沟通’我们连电话都不通,不能沟通,我们才上法院起诉的。 我于2011年至2015年。给被监护人张波治好了病。监护人张宝芹再次威胁被监护人张波,不允许我们母子俩来往。我己经5年沒见到儿子了, 被监护人张波怕我母子见面后,监护人张宝芹对张波进行精神施加压力,而且现在又给逼犯病了,不给治病,我们母子不敢见面。怕威胁 40年前一大家子十口人住40㎡的房子,被告张宝芹挑拨家庭矛盾,把我赶走了。 因为我有严重的肺结核,孩子判给张波的父亲张宝林。跟爷爷奶奶长大。被告张宝芹为了报复我,拿孩子张波出气,从小施加心理压力,教仇恨。给张波逼成精神分裂症,不给治病。我给治好了,现在又给逼犯病,张波自己治病, 被告张宝芹有二个孩子,他儿子患有精神抽风病,他不给治,死了。他全家下岗,生活困难。 被告张宝芹为了为了继承张波的财产,2013年张波的父亲张宝林有病。被告张宝芹第一时间到家,翻出几万块钱自己贪用,不给张宝林送医院,送到有病儿子张波家,过几天死了,被告张宝芹就要卖房子,钱都在被告张宝芹手里,不给张波改善生活,也不给治病。 根据《民事诉讼法》。二百条第六项。认定事实不清,适用法律不当,请求检察监督撤销法院一审,二审再审的錯误判决,解决监护人和被监护人过同等一样的生活。改善被监护人的生活条件。等等事项。 综上所述。可依法提请检察机关民事监督,以维护法律的尊严。扬善惩恶。 此致 沈阳市人民检查院 申請人刘玉芝 2019年9月 2 日 手机13066526756 分享:分享到新浪微博分享到腾讯微博分享给朋友凯迪社区APP下载 有启发就赞赏 (责任编辑:) |